Søg Close search

HjemFørste call-in fusioner i Danmark

Første call-in fusioner i Danmark

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anvender for første gang den nye mulighed for at kræve fusioner under tærskelværdierne anmeldt.
1. september 2025

Ændringen af konkurrenceloven pr. 1. juli 2024 har muliggjort ‘call‑in’ af fusioner under tærskelværdierne, som ellers ikke er anmeldelsespligtige. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har nu for første gang anvendt denne adgang og krævet to fusioner under tærskelværdierne anmeldt. I to afgørelser af 25. og 26. august 2025 har styrelsen besluttet, at fusionerne mellem henholdsvis Uber og Dantaxi samt OneMed og Kirstine Hardam skal anmeldes.

Call‑in‑adgangen er for første gang anvendt i forbindelse med fusionen mellem Uber og Dantaxi. Styrelsen vurderer, at der er risiko for, at fusionen hæmmer konkurrencen på baggrund af bl.a. Ubers samarbejdsaftale med DRIVR Danmark, der indebærer, at DRIVR’s kunder kan anvende Ubers app til taxabestilling. Efter fusionen anvendes Ubers app ligeledes for Dantaxi. Parterne gennemførte fusionen i maj 2025. Kravet om anmeldelse sker således efter, at parterne allerede har gennemført fusionen.

Læs Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens pressemeddelelse

Fusionen mellem OneMed og Kirstine Hardam kræves ligeledes anmeldt. Styrelsen vurderer, at der er risiko for, at fusionen hæmmer konkurrencen, idet parterne efter fusionen – ifølge Styrelsen – vil være den største aktør på markedet for salg af stomihjælpemidler og tilhørende serviceydelser til kommuner i Danmark. Fusionen er endnu ikke gennemført. Kravet om anmeldelse betyder således, at parterne må afvente godkendelse før de kan gennemføre fusionen.

Læs Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens pressemeddelelse

Lovbemærkningerne til ændringen af konkurrenceloven angiver, at styrelsen forventedes at anvende call‑in‑muligheden i én til to sager årligt. Det fremstår derfor bemærkelsesværdigt, at adgangen nu er anvendt to gange på to dage. Det bliver interessant at følge, om praksis vil lægge sig på omkring to sager om året, eller om styrelsen i større omfang vil gøre brug af muligheden – ikke mindst henset til, at de to sager ikke svarer til eksemplerne fra lovbemærkningerne. De to første call-ins kan give indtryk af, at det fortsat kan være vanskeligt for parter i en fusion under tærskelværdierne at forudse, om en fusion potentielt kan blive krævet anmeldt.