Nye amerikanske retningslinjer for virksomheders compliance-programmer har betydning for alle danske virksomheder med tilknytning til USA eller amerikanske retsforhold. De ændrede retningslinjer stiller særligt krav i forbindelse med virksomhedshandler.
I begyndelsen af juni offentliggjorde det amerikanske justitsministerium, US Department of Justice (DoJ), skærpede retningslinjer for evaluering af virksomheders complianceprogrammer (”Evaluation of Compliance Programs”, June 2020).
Retningslinjerne kommer til anvendelse i tilfælde, hvor det vil være relevant for DoJ at vurdere en virksomheds complianceprogram, f.eks. i forbindelse med retsforfølgelse og efterforskning af korruptionsmistanke under Foreign Corrup Practices Act (FCPA).
De nye retningslinjer vil således være relevante for alle danske virksomheder med tilknytning til USA eller amerikanske retsforhold. Retningslinjerne er vejledende i forhold til spørgsmålet om, hvorvidt der skal rejses tiltale, så vel som indholdet i en eventuel forligsaftale (”plea deal”) og bøde.
Virksomheder, som i en given situation kan komme til at blive efterforsket af amerikanske myndigheder, bør derfor indrette sit compliancearbejde efter de krav, som opstilles i vejledningen. I de seneste retningslinjer er der flere ændringer, som bør bemærkes, hvoraf den måske vigtigste omhandler krav i forbindelse med virksomhedshandler.
Som tidligere er der et krav om, at der gennemføres en forsvarlig due diligence, også med hensyn til compliance- og korruptionsrisiko, en såkaldt ”Compliance Due Diligence”. Det nye er, at der allerede i forbindelse med due diligence skal udarbejdes en plan for, hvordan den nye enhed skal integreres i den overtagende virksomheds compliance-program, compliance-struktur og interne kontrolregime. Der er også etableret et ”følg-eller-forklar”-princip, således at en undladelse af at gennemføre en tilstrækkelig due diligence i forbindelse med en M&A-proces skal kunne forklares.
I virksomhedshandler foregår der en overførsel af risici til det overtagende selskab, og ”dårlige sager” følger i udgangspunktet med på læsset. I lyset af de meget betydelige konsekvenser – også i sager af relativt ringe økonomisk betydning – sådanne sager kan få på lang sigt i forhold til værdien af investeringen så vel som den overtagende virksomheds renommé, bør en velovervejet Compliance Due Diligence være en naturlig del af alle større virksomhedshandler.