Søg Close search

HjemNyt fra Generalforsamlingsgruppen 2025

Nyt fra Generalforsamlingsgruppen 2025

Generalforsamlingssæsonen 2025 nærmer sig med hastige skridt.
17. december 2024

Julen nærmer sig, og det er igen ved at være tid til at fokusere på den kommende generalforsamlingssæson 2025.

Sæsonen 2024 bød på en kombination af nye og velkendte elementer. Blandt de danske C25-selskaber valgte 19 selskaber det fysiske format (77 %, mod 80 % i 2023), mens 3 selskaber afholdt virtuelle generalforsamlinger – samme niveau som året før. Danske Bank skiftede fra hybrid til fuldt virtuel generalforsamling, mens Netcompany ikke længere indgår i opgørelsen efter at have forladt C25-indekset i 2024. Novo Nordisk og Zealand Pharma fortsatte med hybride formater (samme som i 2023).

Bæredygtighed og ESG var fortsat i fokus, og for de største børsnoterede selskaber kom valg af bæredygtighedsrevisor for første gang på dagsordenen. Derudover medførte sæsonen en ny form for virtuel generalforsamling – Danske Bank tilbød blandt andet, som det første større børsnoterede selskab i Danmark, live-indlæg under den virtuelle generalforsamling.

I dette nyhedsbrev fremhæver vi væsentlige emner og tendenser, der kan hjælpe selskaber med forberedelserne til den kommende generalforsamlingssæson. Vi står som altid klar til at drøfte emnerne og besvare eventuelle spørgsmål.

Format for generalforsamlingen

I 2024-sæsonen var der generelt få ændringer i C25-selskabernes valg af generalforsamlingsformat, og vi forventer fortsat anvendelse af både fysiske, hybride og virtuelle formater i 2025.

Flere selskaber udvidede dog deltagelsesmulighederne inden for de eksisterende formater. Danske Bank introducerede liveindlæg på deres virtuelle generalforsamling, Ambu tillod webcast-spørgsmål under en fysisk generalforsamling, og Netcompany gav aktionærerne mulighed for at stille spørgsmål via både chat og e-mail under deres virtuelle generalforsamling (hvor det ellers normalt kun er chatfunktionen, der er tilgængelig under selve generalforsamling).

Aktionærernes engagement forblev højt i 2024, med 97 indlæg mod 95 i 2023. Fysiske og hybride formater trak flest indlæg, mens virtuelle generalforsamlinger oplevede en mindre nedgang.[1] Der blev fremsat syv aktionærforslag (mod ni i 2023), primært fra institutionelle investorer som AkademikerPension og LD Fonde samt fra Mellemfolkeligt Samvirke. Forslagene synes ikke at være påvirket af generalforsamlingsformatet.[2]

Tekniske løsninger, der styrker interaktionen mellem aktionærer og selskaber, vil være værd at overveje for de selskaber, der anvender hybride og virtuelle formater. Selvom initiativer såsom liveindlæg anerkendes som fremskridt, er proxy advisors og institutionelle investorer fortsat kritiske over for virtuelle generalforsamlinger, som de ser som begrænsende for tale- og spørgsmålsretten.

Skærpede krav til registrering af ledelsesmedlemmer

Den 4. juni 2024 vedtog Folketinget en lov[3], der skærper kravene til registrering af ledelsesmedlemmer i Erhvervsstyrelsens IT-system. De nye regler betyder, at personer, der er frakendt retten til at være ledelsesmedlem i et EU-/EØS-land, ikke kan indsættes som ledelsesmedlem i et dansk kapitalselskab. Tidligere omfattede reglerne kun personer frakendt retten efter dansk lovgivning. Samtidig har Erhvervsstyrelsen fået beføjelse til at kontrollere og afvise registreringer, hvis betingelserne ikke er opfyldt, samt til at føre et frakendelsesregister og dele oplysninger herom med andre EU-/EØS-myndigheder.

Selskaber skal være opmærksomme på de nye krav, da ansvaret for registreringens lovlighed påhviler den, der indsender oplysningerne til Erhvervsstyrelsens IT-system. Ifølge selskabslovens § 15, stk. 2, er anmelderen forpligtet til at sikre, at den anmeldte person opfylder kravene for at kunne være ledelsesmedlem. Dette kræver en tilstrækkelig undersøgelse, som typisk kan opfyldes ved at indhente en skriftlig bekræftelse fra selskabet eller den pågældende person.

Bemærkningerne til loven præciserer, at anmelderen opfylder sine forpligtelser, hvis det kan dokumenteres, at selskabet eller ledelsesmedlemmet er blevet spurgt om eventuel frakendelse af retten i henhold til dansk eller EU-/EØS-lovgivning. For at sikre, at reglerne overholdes, forventes det derfor, at eksterne rådgivere, herunder advokater, der bistår med registrering af ledelsesændringer fremover, vil kræve sådanne skriftlige erklæringer som en fast del af registreringsprocessen.

Ny lov om kønsbalance i ledelsen

Den 1. januar 2025 træder kønsbalanceloven i kraft, hvilket medfører nye og skærpede krav til ligelig kønsfordeling i de største børsnoterede selskaber. Loven, der implementerer EU’s kønsbalancedirektiv, kræver, at det underrepræsenterede køn skal udgøre mindst 40 % af posterne i bestyrelsen i de største børsnoterede selskaber senest den 30. juni 2026.

Reglerne gælder for børsnoterede selskaber, der har i) mindst 250 medarbejdere, og ii) enten en årlig omsætning på over 50 mio. euro eller en samlet balance på over 43 mio. euro. Disse selskaber skal opstille separate måltal for både generalforsamlingsvalgte og medarbejdervalgte bestyrelsesmedlemmer, samt for de øvrige ledelsesniveauer. Måltallene skal afspejle en ”ligelig kønsfordeling”, defineret som mindst 40% repræsentation af det underrepræsenterede køn, og skal opfyldes senest 30. juni 2026.

Hvis et selskab ikke opnår en ”ligelig” fordeling inden 30. juni 2026, aktiveres yderligere krav. Selskaberne skal blandt andet justere deres udvælgelsesprocesser og fastlægge neutrale kriterier for valg af bestyrelsesmedlemmer. Disse kriterier og udvælgelsesprocessens forløb skal beskrives i generalforsamlingsindkaldelsen eller valgmaterialet for medarbejdervalgte. Manglende overholdelse af kravene kan medføre bøder, og kandidater fra det underrepræsenterede køn kan kræve indsigt i processen og i visse tilfælde rejse krav om godtgørelse.

De nye regler kræver, at selskaber allerede nu påbegynder en målrettet planlægning for at sikre opfyldelse af kravene inden fristen i 2026. Hvis måltallene ikke forventes at kunne opnås, bør selskaberne forberede sig på de yderligere krav, der træder i kraft.

Læs mere om kravene i Gorrissen Federspiels nyhedsbrev her.

Bæredygtighedsrevision

Fra 1. januar 2024 blev store børsnoterede virksomheder med over 500 ansatte forpligtet til at inkludere bæredygtighedsrapportering i ledelsesberetningen som en del af årsrapporten. Disse oplysninger skal desuden ledsages af en særskilt revisorerklæring fra en bæredygtighedsrevisor.

Valg af bæredygtighedsrevisor foretages på generalforsamlingen med simpelt flertal og skal registreres i CVR inden for to uger efter valget. Det er muligt at vælge samme revisor til både finansiel og bæredygtighedsrevision, så længe kravene for begge opgaver opfyldes. I 2024 valgte 18 ud af 20 C25-selskaber at samle valget af finansiel og bæredygtighedsrevisor under ét dagsordenspunkt, og alle valgte samme revisor til begge opgaver.

Fra 2025 udvides kravene til store virksomheder i regnskabsklasse C og mindre virksomheder i regnskabsklasse D. I 2026 vil kravene gælde små og mellemstore virksomheder i regnskabsklasse D, og fra 2028 også dattervirksomheder i store koncerner med en nettoomsætning over 150 mio. euro i EU.

Selskaber skal sikre, at bæredygtighedsrapporteringen indgår som en del af ledelsesberetningen og vurdere eventuelle konsekvenser for aktionærernes spørgsmålsret. Efter selskabsloven er ledelsen forpligtet til at besvare spørgsmål om årsrapportens indhold, hvilket også må antages at omfatte bæredygtighedsrapporten. Revisor er ligeledes forpligtet til at besvare spørgsmål om årsrapporten, men da lovens bestemmelser specifikt henviser til den finansielle revisor, vurderes det, at spørgsmålsretten i forhold til revisor ikke dækker bæredygtighedsrapporteringen.

Erhvervsstyrelsen arbejder desuden på en mulig åbning for, at andre end revisorer kan afgive erklæringer om bæredygtighedsrapporten. Proxy advisors som Glass Lewis Co. (“Glass Lewis”) har dog foreløbigt accepteret, at finansielle revisorer kan varetage denne funktion (se mere nedenfor).

De nye krav understreger behovet for tidlig planlægning og klare procedurer for valg og rapportering. Selskaberne bør allerede nu forberede sig på at vælge en bæredygtighedsrevisor (hvor dette ikke allerede er sket), og sikre, at rapporteringskravene ovenfor opfyldes rettidigt.

ESG og miljø

Generalforsamlingssæsonen 2024 viste et fortsat stærkt fokus på ESG. 41 % af aktionærindlæggene på C25-selskabernes generalforsamlinger berørte ESG-temaer som klima, bæredygtighed og arbejdstagerrettigheder. Særligt institutionelle investorer og NGO’er var aktive, og fem ud af syv aktionærforslag vedrørte ESG, herunder klima og arbejdstagerrettigheder.

Internationalt har ESG-aktivismen været mere konfrontatorisk, med flere klimasøgsmål og pres på gas- og olieindustrien. Initiativer som Climate Action 100+ og Net Zero Asset Managers Initiative fortsætter med at sætte dagsordenen. Samtidig ser vi i USA en voksende modstand mod ESG og flere anti-ESG-forslag, mens støtten til Say-on-Climate-forslag falder.

I 2025 forventes ESG at forblive et centralt fokusområde, blandt andet understøttet af de nye rapporteringskrav:

  • EU-direktiv om bæredygtighedsrapportering (CSRD): Fra årsrapporten 2024 skal de største børsnoterede selskaber inkludere bæredygtighedsoplysninger efter de nye europæiske standarder for bæredygtighedsrapportering (ESRS) i ledelsesberetningen i årsrapporten (som også nævnt ovenfor). Øvrige selskaber følger henholdsvis fra regnskabsåret 2025 og 2026. De nye krav følger af det såkaldte CSRD-direktiv. Læs mere om de nye krav her.
  • EU-direktiv om bæredygtigheds-due diligence (CSDDD): Direktivet, der skal pålægge omfattede virksomheder at indføre risikobaserede due diligence-processer inden for menneskerettigheder og miljø, trådte i kraft den 25. juli 2024. Implementeringsfristen er imidlertid fastsat til d. 26. juli 2026, hvorefter implementering gradvist skal ske over tre år. Læs mere om reglerne her.
  • Land-for-land-skatterapportering: Fra årsrapporten 2025 indføres krav om detaljeret skatterapportering for visse virksomheder (se nærmere om det vedtagne lovforslag her).

Læs mere om både nuværende og kommende rapporteringskrav i Gorrissen Federspiels årlige Sustainability Overview her.

Proxy advisors må i den kommende generalforsamlingssæson forventes at bibeholde deres fokus på ESG-forhold. Se nedenfor.

Skadesløsholdelse

Skadesløsholdelse af ledelsesmedlemmer fortsatte med at være et centralt emne på dagsordenen for børsnoterede selskaber i 2024. Emnet har fået stigende opmærksomhed de seneste år, og tendensen blev yderligere forstærket efter Erhvervsstyrelsens udtalelse fra april 2023, som bekræftede, at selskaber lovligt kan vedtage skadesløsholdelsesordninger for ledelsen under visse betingelser.

I 2024 vedtog 15 C25-selskaber generelle skadesløsholdelsesordninger, en stigning fra 13 selskaber i 2023. Af disse valgte 13 selskaber at opdatere deres ordninger i 2024. En markant udvikling i 2024 var, at ti selskaber indarbejdede ordningen i deres vedtægter (mod tre i 2023), og otte af disse kombinerede dette med en opdatering af deres vederlagspolitik. De resterende fem selskaber valgte alene at indarbejde skadesløsholdelsen i deres vederlagspolitik, hvilket er færre end de ni selskaber, der fulgte denne fremgangsmåde i 2023.

Denne udvikling kan sandsynligvis tilskrives Erhvervsstyrelsens udtalelse om, at det ikke er et krav at indsætte skadesløsholdelsen i vedtægterne, men at dette kan øge synligheden og legitimiteten heraf.

Skadesløsholdelsesordninger forventes at forblive et fokusområde i de kommende år, efterhånden som flere selskaber vurderer fordelene ved at vedtage og/eller justere deres ordninger i lyset af den fortsatte udvikling på området. Erhvervsstyrelsen har desuden tilkendegivet, at de arbejder på en egentlig vejledning om emnet (som dog først forventes at udkomme efter den kommende generalforsamlingssæson).

Proxy advisors

Glass Lewis

Glass Lewis har offentliggjort opdaterede stemmeanbefalinger for 2025. De opdaterede europæiske stemmeanbefalinger er tilgængelige her og de danske her.

De vigtigste ændringer for den kommende sæson er fremhævet i det følgende:

  • Offentliggørelse af afstemningsresultater: Glass Lewis anbefaler at stemme imod genvalg af formanden for nomineringsudvalget i selskaber, der ikke har offentliggjort afstemningsresultater fra sidste generalforsamlingssæson. Selskaber, der ikke har offentliggjort disse resultater i 2024, bør derfor være opmærksomme herpå i 2025. Bemærk derudover at International Corporate Governance Network (”ICGN”) opfordrer til, at selskaber med større eller kontrollerende aktionærer tillige offentliggør oplysninger om afstemningsresultater for minoritetsaktionærerne. Det kan overvejes at gøre afstemningsrapporten fra sidste år tilgængelig på hjemmesiden, hvis dette ikke allerede skete i tilknytning til referatet.
  • Valg af bæredygtighedsrevisor: Glass Lewis anbefaler generelt, at aktionærer stemmer for den foreslåede kandidat til bæredygtighedsrevisor, forudsat der er givet tilstrækkelig information om honorar, performance og uafhængighed. Det synes usikkert, hvad disse sidstnævnte krav indebærer.
  • E&S-KPI’er: Glass Lewis understreger, at E&S-kriterier (”Environmental” og ”Social”) i ledelsens variable aflønning bør tilpasses selskabets specifikke forhold, og at der skal sikres transparens omkring (i) rationalet bag valg af de specifikke E&S-kriterier, (ii) målsætningerne, og (iii) udbetalingsmulighederne. Selskaber uden eksplicitte E&S-kriterier i incitamentsordninger bør fremhæve sammenhængen mellem aflønning og bæredygtighedsstrategi i både vederlagspolitikken og vederlagsrapporten.
  • Vederlagsrapporten: Stemmeanbefalinger for vederlagsrapporten kan reflektere bekymringer over vederlagspolitikken. Glass Lewis vil generelt anbefale en negativ stemme på vederlagsrapporten ved utilstrækkelig sammenhæng mellem performance og aflønning. I grove tilfælde vil Glass Lewis anbefale at stemme imod genvalg af formanden og/eller andre medlemmer af vederlagsudvalget, og i særligt grove tilfælde vil de potentielt anbefale at stemme imod hele vederlagsudvalget
  • Virtuelle generalforsamlinger: Glass Lewis præciserer, at virtuelle generalforsamlinger kan begrænse aktionærernes deltagelsesmuligheder. Selskaber bør sikre, at virtuelle møder efterligner fysiske møder for at opretholde aktionærernes rettigheder. Utilstrækkelig information ved indkaldelsen kan føre til anbefalinger om at stemme imod medlemmer af governance-udvalget eller bestyrelsesformanden.
  • Honorarer til menige bestyrelsesmedlemmer: Glass Lewis vil anbefale en negativ stemme ved væsentlige honorarstigninger uden overbevisende begrundelse, især hvis de foreslåede honorarer overstiger niveauet hos sammenlignelige selskaber.
  • Manglende oplysninger om revisorhonorar: Glass Lewis understreger, at det er bestyrelsens ansvar at sikre, at der er tilstrækkelig offentlighed omkring revisionshonorarerne og præciserer i den forbindelse, at de vil anbefale, at aktionærerne afholder sig fra at stemme for genudnævnelse af revisor, hvis der ikke er givet tilstrækkelige oplysninger herom (hidtil har de anbefalet en negativ stemme). Denne ændring antages at have begrænset betydning for de danske selskaber, idet revisionshonorarerne oplyses i årsrapporten og godkendes som en del heraf.
  • Bestyrelsestilsyn med AI: Selskaber bør implementere interne retningslinjer og sikre effektivt tilsyn med AI. Utilstrækkelig håndtering, der skader aktionærernes interesser, kan føre til anbefalinger om at stemme imod ansvarlige bestyrelsesmedlemmer.
  • Forslag om at fjerne eller reducere resultatbaseret del af LTIP: Glass Lewis er skeptisk over for forslag om at fjerne eller reducere den resultatbaserede del af langsigtede incitamentsordninger (LTIP). Hvert forslag vurderes dog individuelt baseret på begrundelsen og andre faktorer.

ISS

Institutional Shareholder Services Inc. (”ISS”) har pr. 17. december 2024 endnu ikke offentliggjort nye anbefalinger for det danske marked. Ifølge ISS’ seneste proxy survey forventes ingen eller kun få ændringer til de eksisterende anbefalinger.

Huskelisten 2025

I forbindelse med den kommende sæson bør man være særligt opmærksom på:

  • Fokus på kønsneutral terminologi: Der forventes fortsat fokus på anvendelsen af kønsneutrale alternativer som ”bestyrelsesleder” eller “forperson” fremfor ”formand”. Kønsneutrale definitioner kan dog endnu ikke implementeres i vedtægterne, da de strider imod selskabslovens nuværende terminologi. Erhvervsministeriet har imidlertid i december 2024 bekræftet, at de arbejder på at gøre det muligt at anvende mere kønsneutrale betegnelser fremadrettet.
  • EU Listing Act: Den 8. oktober 2024 blev EU’s nye Listing Act Package vedtaget, hvilket medfører væsentlige ændringer til både Markedsmisbrugs- og Prospektforordningen. Blandt de centrale ændringer er udvidelser af undtagelserne til prospektreglerne på flere områder og lempelser af oplysningskravene for både aktietilbagekøb, PDMR-transaktioner og intern viden i forbindelse med ”langstrakte processer”. Flere af ændringerne trådte allerede i kraft den 4. december 2024, mens øvrige implementeres gradvist frem mod 2026. Læs mere om kravene her.
  • Registrering af ledelsesmedlemmer: De skærpede krav til registrering af ledelsesmedlemmer (se ovenfor) skal overvejes ved udnævnelse til bestyrelsen eller direktørposter. For udenlandske kandidater anbefales det at indhente erklæring om, at de ikke er frakendt retten til at være ledelsesmedlem i et EU-/EØS-land.
  • Kønsbalanceloven: Den 12. december 2024 vedtog Folketinget kønsbalanceloven, som pålægger store børsnoterede selskaber at sikre ligelig kønsfordeling blandt ledelsesmedlemmer senest den 30. juni 2026. Selskaber bør allerede nu vurdere, om de er omfattet, og hvordan måltal og initiativer kan implementeres for at opfylde kravene.
  • Bæredygtighedsrevisor: Med implementeringen af CSRD skal flere selskaber i den kommende sæson vælge en bæredygtighedsrevisor, herunder blandt mellemstore selskaber samt større selskaber med skævt regnskabsår. Selskaberne bør i den forbindelse huske på, at valg af finansiel revisor og bæredygtighedsrevisor kan ske under ét dagsordenspunkt. Det skal blot fremgå klart af forslaget, at revisor vælges to gange og dermed til begge opgaver.
  • Bæredygtighedsrapport som del af ledelsesberetning: Efter CSRD er det påkrævet, at bæredygtighedsrapporten indgår som del af ledelsesberetningen i årsrapporten. Selskaberne bør i den forbindelse overveje, om flere elementer af bæredygtighedsrapporteringen skal indgå i formandens beretning, herunder om der skal fremhæves eventuelle ESG-kompetencer i bestyrelsen.
  • Bestyrelsessammensætning: Vi forventer et fortsat stigende fokus på bestyrelsens sammensætning og –kompetencer i den kommende sæson. Dette vil fortsat være et fokusområde i 2025. Investorerne lægger stadig meget vægt på stemmeanbefalinger fra proxy advisors, og vi ser fortsat en tendens til, at Glass Lewis og ISS kobler selskabets opfyldelse af specifikke compliancekrav direkte sammen med valg af bestyrelsesmedlemmer.
  • Sanktioner: Selskaberne skal også i den kommende sæson være opmærksomme på, at de er ansvarlige for at overholde sanktionsreglerne i relation til stemmeafgivelse og udbetaling af udbytte. Dette inkluderer at forhindre stemmeafgivelse fra sanktionsramte aktionærer og indefrysning af udbytte. Det anbefales at planlægge screening-processer i god tid og drøfte dem med dirigent og ejerbogsfører.
  • ESG-fokus fra aktionærside: ESG fortsætter med at være et fokusområde for aktionærer, og selskaberne bør forberede sig på håndtering og formidling af ESG-problematikker og -muligheder. I Europa blev 2024 det år med det laveste niveau af miljø- og socialrelaterede aktionærforslag i fem år, men i USA ser vi en stigende vægt på governance (“G”) og bestyrelsens rolle i forbindelse med ESG-spørgsmål.[4] Samme tendenser må forventes at påvirke Europa i den kommende sæson.

Afslutningsvist vil vi gerne benytte lejligheden til at ønske alle en glædelig jul og en god generalforsamlingssæson!


 

[1] A.P. Møller – Mærsk (9 indlæg mod 18 i 2023), Royal Unibrew (ingen indlæg mod 1 i 2023) og Danske Bank (11 indlæg mod 15 i 2023, hvor generalforsamlingen var hybrid).

[2] Tre forslag blev fremsat til behandling på Danske Banks virtuelle generalforsamling.

[3] L 151 Forslag til lov om ændring af lov om visse erhvervsdrivende virksomheder, selskabsloven, lov om finansiel virksomhed og forskellige andre love.

[4] Georgeson 2024 European AGM Season Review

Tilmeld dig vores nyheder

Tilmeld dig Gorrissen Federspiels nyhedsservice og få faglige nyheder og invitationer til arrangementer direkte i din indbakke.

Tak for din tilmelding

Du er allerede tilmeldt